В Новотроицком районном суде пытались найти недостатки у попугая Жако

В Новотроицком районном суде прошло заседание, в центре которого стоял вопрос о недостатках попугая Жако, в частности о его половой принадлежности.  Местная жительница купила говорящую птицу и была крайне довольна новым питомцем в течение нескольких месяцев. Однако, события омрачились тем, что вместо самца новотройчанке продали самку: Жако снесла яйцо.

Расстроенная женщина поспешила вернуть неправильную птицу в магазин, но продавец отказался принимать её обратно. После этого хозяйка Жако обратилась в суд с заявлением о взыскании с продавца денежных средств, уплаченных за попугая, а так же  неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Отметим, что по  Закону о защите прав потребителей, пострадавшая новотройчанка, чтобы выиграть дело,  была должна доказать наличие дефектов у купленной ей птицы, а продавцу напротив – доказать, что дефекты возникли уже после передачи товара покупателю.

«Рассмотрев дело, суд посчитал, что истцом не были представлены доказательства, что проданный попугай Жако имеет недостатки, например,  не здоров. Тот факт, что попугай оказался не того пола, на который рассчитывала Марина Белова (прим. ред. имя изменено), не свидетельствует о том, что товар является некачественным,» — сообщили в пресс-службе Новотроицкого областного суда.

Учитывая видовые особенности говорящей птицы – ей пол сложно определить без анализа ДНК или специального исследования внутренних органов. Дело в том, что попугаев Жако слабо выражены половые признаки, поэтому продавец не мог самостоятельно определить является ли товар самцом или самкой. При этом, проданная птица дефектной не являлась.

Суд отказал новотройчанке в исковом заявлении, а так же удовлетворил ходатайство продавца, взыскав в его пользу судебные расходы за юридические услуги. Отметим, что и вышестоящая инстанция оставила обжалованное решение без изменений.

PH:pixabay.com