У родителей охранника «Клюквы» не осталось шансов добиться более строго наказания для убийцы сына

Решением Ленинского районного суда Оренбурга сегодня,16 мая, завершено расследование по делу убийцы охранника «Клюквы»  — Максима Харченко. Мать погибшего Тимура Муртазина просила суд переквалифицировать обвинение на более строгое. Для этого, по мнению адвоката, требовался повторный допрос свидетелей, однако, в суде ходатайство отклонили.

Напомним, 10 февраля 2019 года Максим Харченко в компании своего друга Дмитрия Абрамова распивали спиртное в кафе-баре «Клюква». Приятели, изрядно выпили, начали приставать к девушкам, на что получили замечание от охраны. Но мужчины продолжали дебоширить, после чего охрана попросила их покинуть заведение.

Через несколько часов друзья вернулись, но в  «Клюкву» их не пустили. Друзья попросили, чтобы «на разговор» к ним вышел охранник – им нужно было вызвать такси. По роковому стечению обстоятельств к ним вышел Тимур Муртазин. Там  его уже поджидал Максим Харченко, который и ударил охранника ножом в живот.

Максиму Харченко предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, что повлекло за собой смерть по неосторожности.

За это сторона обвинения  хочет добиться для него наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет в колонии строго режима.

Однако пострадавшие – мать и отец Тимура Муртазина, не согласны с позицией государственного обвинителя. Родители считают, что это не слишком   жёсткое наказание. 

Я полагаю, что оснований для смягчения наказания Харченко никаких нет. Наказание должно быть связанно с реальным лишением свободы на максимальный срок . 9 лет – это мало, это мало! Он должен получить – 15 лет! , — сказала на суде мать погибшего охранника «Клюквы», Рена Муртазина. 

По мнению родителей погибшего,  преступление было совершено по предварительному сговору с другом Максима Харченко – Дмитрием Абрамовым, а следствие было проведено не надлежащим образом.

Не полностью были исследованы все материалы, в обвинительном заключении нет показаний очевидца – второго охранника,  Алика. Он вообще не был допрошен, хотя  является ключевым свидетелем. Я считаю, его показания очень важны. Мы считаем, что это все было преднамеренно, что Харченко и Абрамов согласовали свои действия. Перед тем, как снова вернутся в «Клюкву», они отсутствовали три часа. Больше чем уверенна, мы будем подавать апелляцию, — сказала корреспонденту ОРЕНОНЛАЙН  адвокат Муртазиных, Зарема Нежидова.

Благодаря допросу ключевых свидетелей, в расследовании могла бы появиться ценная информация. Потерпевшие и их адвокат считают, что таким образом они могли бы добиться переквалификации обвинения. Сторона государственного обвинителя считает иначе, повторный допрос свидетелей – затягивание расследования.

У нас уголовное дело рассматривает в отношении Харченко, все свидетели по делу оглашены и допрошены. Все, что им было известно по данному делу, они пояснили, — сказал помощник прокурора по Ленинскому району Андрей Кудашев.

Суд согласился с позицией гособвинителя. По итогу заседания, ходатайство было отклонено, а расследование уголовного дело завершено.

17 мая в Ленинском районном суде огласят приговор Максиму Харченко.

АВТОР: Татьяна Кондратьева

ФОТО: Татьяна Кондратьева